Diferencias entre Privacidad y Autodeterminación Informativa #DataPrivacy #ProteccionDeDatos #IAPP

Dentro del derecho fundamental a la Protección de Datos, podemos encontrar a su vez, dos libertades distintas pero complementarias entre sí.

Una de ellas cuyo origen proviene de los EEUU (Privacy, the right to be alone) y la otra cuyo nacimiento institucionalizado surge a raíz de una sentencia relacionada con el tratamiento de los datos del censo, en Alemania.

Mientras que una de ellas pretende un accionar negativo del Estado (se espera que la privacidad sea protegida y se evite que nuestros datos personales sean vulnerados por terceros, sin nuestro consentimiento), con la autodeterminación informativa, el accionar es positivo, ya que quién decide si comunica o no su información, es el propio titular de los datos personales.

Resumiendo: mientras con la privacidad, se busca que la misma no sea atacada por un agente externo, con la autodeterminación informativa se persigue alcanzar la decisión única por parte de su titular, de comunicar o no comunicar sus datos personales. Ambas se complementan, y una no podría existir sin la otra.

En todos los ámbitos nos encontraremos con ambos derechos: privacidad (e intimidad) o data privacy, así como autodeterminación informativa o self determination si es uno mismo quién decide qué, cómo y a quién comunicar una información.

El origen de la tutela de la intimidad asociada a la vida privada, proviene de ese país, especialmente con la tesis de Samuel Warren y Louis Brandeis (WARREN & BRANDEIS, 1890) buscando soluciones a problemas muy concretos relacionados con la toma de fotografías por parte de periodistas hacia su persona y la de su esposa. Es lo que posteriormente se conoció como “the right to be alone”.

La estructura actual del ordenamiento jurídico en relación a la autodeterminación informativa está marcada por la Sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre la Ley del Censo aprobada por el Bundestag el 04 de marzo de 1982, al poner en tela de juicio que la misma norma vulneraba la dignidad humana y el libre desarrollo de las personas, el derecho a la libertad de expresión y las garantías procesales.

un saludo